Que peut une preuve face à un préjugé ?

Dissertation de Philosophie : "Que peut une preuve face à un préjugé ?".

(...) Une preuve peut se définir comme étant une démarche, une procédure qui amène l’esprit à admettre la vérité d’une affirmation tandis qu’un préjugé est, selon Alain dans les Arts et les Dieux, « ce qui est jugé d’avance, c’est-à-dire avant qu’on se soit instruit ». Face à ces définitions, il semble qu’on ne peut que s’incliner devant une preuve. Elle est le fruit d’un raisonnement, d’une instruction et de recherches, tandis que le préjugé ne s’appuie sur rien, si ce n’est de vagues impressions qui n’ont pas la solidité des fondements de la preuve. Or, bien souvent, une preuve présentée reste impuissante devant un préjugé. On s’accroche à nos préjugés, ils sont tenaces. Les exemples tirés de notre vie quotidienne abondent. Jacquart, dans Au péril de la science, montre que le concept de QI, connu et reconnu dans l’opinion publique, n’est pas un concept scientifique. Et pourtant, combien de tests pseudo-scientifiques prétendent-ils renseigner sur le QI, et donc l’intelligence, de ceux qui y prennent part ?

Introduction

I) La preuve contre le préjugé
II) La preuve impuissance face au préjugé
III) Convaincre et persauder

Conclusion